Lögn!

I journalistikens värld finns så mycket felaktigheter att man som läsare förvånas över att såpass mycket är rätt. Rena lögner förekommer förstås också. I tisdagens GP (20110125 sid.59) fanns följande lilla notis på kultursidan: "Rätt om betyg. I min krönika om omprövning av betyg (GP 14 januari) skrev jag att mitt svenskabetyg sänktes min sista termin i grundskolan. Jag mindes fel (W:s kursivering), någon sänkning skedde inte vilket gjorde att inledningen på krönikan kan uppfattas sårande och missvisande. Jag beklagar djupt och uppriktigt det obehag krönikan kan gha orsakat den lärare jag skrev om. Eva-Lotta Hultén"
Varje läsare av denna lilla notis blir ju nyfiken på att läsa krönikan i sin helhet, men på gp.se är den borttagen - eller går i alla fall inte att få tag i. En sökning på upphovskvinnan leder den intresserade till den egna hemsidan men där har - förståeligt nog - den beska inledningen på krönikan tagits bort, och det egna inlägget inleds där med "I en utredning som...". Dock har google sparat, och så här börjar krönikan i GP 14 januari:

"Eva-Lotta Hultén: Ministern vill ha lydnad och underkastelse
När jag slutade nian berättade min lärare att mitt tidigare stabila betyg ­i svenska plötsligt sänkts den sista ­terminen. Förklaringen hon gav var att jag skrev mycket sämre uppsatser än en av mina bästa vänner. Eftersom jag var medveten om att läraren inte tyckte om mig (jag hade en tendens att ibland ifrågasätta vad hon sa) blev jag vare sig besviken eller särskilt förvånad. Jag insåg att hon försökte klippa till där hon trodde att det skulle kännas som mest och kände mest förakt.

För min del hade det sänkta betyget ingen betydelse. Jag kom in på den utbildning jag valt ändå men minnet av hennes hämndlystnad har bitit sig fast som en tydlig markör för de ojämlika förhållanden som råder i skolan. Som elev är man många gånger helt utlämnad till lärarna och maktlös inför deras bedömningar.

I en utredning som presenterades i onsdags föreslås att elever ska ges rätten att få sina betyg omprövade av rektorn i de fall då eleven menar sig ha blivit orättvist bedömd...."

Som läsare och prenumerant undrar man hur det står till med källkritiken bland tidningens medarbetare. Att så grovt förtala en lärare, att tillvita henne dessa falska uppgifter i en tidning med stor täckning i hela västsverige och med en presumtiv läsarskara på väl över halvmiljonen, är ju hårresande och dessutom att all källkritik är som bortblåst. Men en lite konstruerad hågkomst passade ju förstås syftet bättre. Man kan bli illamående för mindre. Men nu är ju förtroendet för den tredje statsmakten ändå tämligen lågt bland de medborgare som kan tänka själva, men som exempel på lögn är detta ett genant exempel!
Krönikan i sin helhet:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5SPPCGf98esJ:www.gp.se/kulturnoje/1.529473-eva-lotta-hulten-ministern-vill-ha-lydnad-och-underkastelse+eva-lotta+hulten&cd=5&hl=sv&ct=clnk&gl=se